24 de diciembre de 2007

El asunto del pesebre

El asunto es el pesebre. Un lugar que no es tan tierno y bucólico como nos lo pintan hoy en día. Realmente el pesebre es un lugar terrible, es paja con mierda de animales por todos lados, mal oliente, moscas, y demás especies que hacen del lugar una verdadera cochinada. No es una imagen de humildad lo que me sugiere, es más bien terrible para que nazca un niño, sea el hijo de Dios o de quien sea.

El otro asunto es el dueño del pesebre. La biblia no dice nada de esa persona realmente. Pero se nos ha sugerido que fue alguien que finalmente se apiadó de la pareja santa y les dio el único lugar que tenía disponible... Yo tengo la impresión de que no era tan piadoso, y que podía haberles dado la sala para que pariera, en vez de un establo lleno de lo que ya les dije arriba, no?

El tercer asunto es que hoy decimos que celebramos la venida del Niño Jesús. Él vuelve a ser el que nace, pero esta vez somos nosotros los dueños de la casa (y la casa somos nosotros). La pregunta es ahora... qué lugar le vamos a dar para que nazca? otra vez un pesebre?

Y hasta aquí se las dejo. El que quiera puede continuar. ;-)



PD: Gracias Don Gerard por la chispa inicial de esta reflexión.

20 de diciembre de 2007

No me traigas nada San Nicolás

Hola San Nicolás:

Aprovecho para hacerte esta carta antes de que salgas. Me imagino que este año vienes cargado, porque ya oí a unos cuantos pidiéndote cosas super-importantes (que les traigas paz, unión, prosperidad económica, salud, luz para el presidente, claridad para la oposición, medallas para los estudiantes, y demás etcéteras).

Yo en cambio no te voy a pedir que me traigas nada, ni tampoco me la voy a dar de desprendido a pedirte cosas para los demás. Yo te voy a pedir más bien, que pases por aquí y en vez de dejarme regalos, mejor te lleves algunas cosas que creo que no necesito por aquí. Por ejemplo:

1- No necesito ciertas palabras en mi diccionario, como "chabestias", "disociados", "fascistas", "boliburgués", "descerebrados", "golpistas", "puntofijistas", y otras que puedas reconocer en la misma línea. Son palabras que me ponen barreras e impiden que entienda eso de la "reconciliación" que tanto cacareamos.

2- Te pediría que también te llevaras la palabra "reconciliación" de la boca de quienes se disfrazan con ella. Porque me confundo, ves, digo que quiero reconciliación pero con la cara fruncida por la rabia...

3- Por cierto, no necesito la rabia. Te la puedes llevar también (no la confundas con la indignación, esa sí déjamela tranquila).

4- Llévate el "por qué no te callas?", ya le saqué el juguito. Además ojalá nadie tuviera que callarse si aprendemos a hablarnos.

5- Llévate la autocomplacencia.

6- Llévate la provocación fácil. La que busca que el otro se moleste. No me lo disfruto.

7- Llévate mis ideas preconcebidas sobre la gente rica, o la pobre, los que quieren a Chávez o a los que se le oponen. De repente por ahí me doy la oportunidad de compartir y conocer. Ya luego veré si eran tan malos, o tan buenos.

8- Es posible que también puedas llevarte la idea loca de que la gente buena piensa como yo... jajajaja... y que si sacamos a Chávez, ya "todos serán buenos".

9- Hazte un espacio en tu bolso para la revancha.

10- No sé si está realmente en tus posiblidades, pero si pudieras llevarte las caries, el cálculo, el mal aliento... es que algunas cosas tienen un tufillo a no sé qué...

11- Llévate la flojera de tratar bien a los demás.

12- Llévate los quince minutos de fama que me corresponden según Andy Warhol. Dáselos a alguien que no necesite regodearse en su ego... aunque de repente tampoco los necesite... vale, puedes botarlos donde no dañe el ambiente.

13- Sin que me acuses de desestabilizador, puedes llevarte lo que nos queda de reservas petroleras... a ver si se nos ocurre algo más (pero no le digas a nadie que fui yo quien te lo pidió).

14- Sería interesante que te llevaras el dólar oficial, y nos dejaras solo el paralelo.

15- Llévate la idea de que todos somos "hermanos". El concepto de familia esá tan cambiado últimamete, que prefiero que apartir de ahora seamos "panas", a ver si nos tratamos mejor...

No sé si la medianoche sea suficiente, tú ves qué te puedes llevar. No sé si me porté lo suficientemente bien este año, pero si te llevas esto, seguro hay chance para que me porte mejor el que viene.

Si te sientes mal por no traerme nada, no te cohibas...

Saludos, y un gran abrazo. Feliz Navidad.

Soy Alfredo... por si acaso...



PD: si por ahí alguien le añade cosas a esta carta para que te las lleves, dale play...

16 de diciembre de 2007

Los cubanos y el "cheez-wheez"

Jamás estuve en contra de los médicos cubanos. Más allá de las razones políticas por las que Chávez se los haya traido, trato siempre de hacer el ejercicio de verlos en su contexto general, y sobre todo como personas que son. Me explico.

Un año despues que llegaron los cubanos a Puerto Ordaz, estaba haciendo mercado y había un grupo de ellos haciendo sus compras. Se ve que alguno de ellos era recién legado y era la primera vez que pisaba un "Santo Tomé", porque estaba como hipnotizado en el pasillo de los cheez-wheez, rikesas, y demás menjurjes con queso fundido para untar. El otro cubano, más experto, le decía animoso y cómplice "Agarre compadre, con cofianza, que son sabrosos, agarre uno pa' que pruebe".

Eso se me quedó tan grabado. El brillo en los ojos del cubano. Era algo para llorar, pero no de lástima siquiera. Qué felicidad tan pura, tan infantil, tan genuina. Para nosotros que un cheez-wheez pasa tan cotidiano y dispensable, para ellos era un mundo nuevo descubierto. No me importa de quién sea la culpa del bloqueo. Ni voy a caer a reflexionar sobre si Fidel es tal o cual. No es mi punto ahora.

Mi punto es que estoy en otro país, apenas de vacaciones. Y acabo de ir a un mercadito chiquito con mi hermana, mi papá y mi tía. Y mi tía dice que en este mercado no se consigue nada... y para nosotros todo el mercado era cheez-wheez.

Y salimos casi llorando, esta vez sí de lástima. Porque nosotros no estamos bloqueados internacionalmente. Porque nosotros somos un país con tantos recursos (que no digo que seamos un país rico, pero sí uno en el que entra plata parejo y lo que nos llega a los de a pie son limosnas, ni siquiera). Porque somos un país de gobiernos ricos, que es distinto. Porque tenemos derecho a comer, carajo, lo que nos dé la gana. Y punto.




PD: Sigo sin poder cargar fotos, creo que es la versión del IE que tiene esta máquina... queda pendiente.

14 de diciembre de 2007

No hay que ser abogado

Mi amigo José Carlos Blanco, director de la Escuela de Derecho de la Ucab-Guayana, una vez dijo algo que a mí quedó grabado como una metra que cae derechita: "La mejor de las leyes, si no pasa por el buen criterio de la persona no sirve para nada". Palabras más, palabras menos. Pero nunca había tenido tanto sentido como ayer. Y eso que en Venezuela hay oportunidades de sobra para eso.

El asunto es que vamos viajando en dos carros hacia Boa Vista. Los dos carros son de mi papá, que va manejando uno, y yo el otro. Al llegar a la aduana brasilera, el funcionario de turno nos dice que solo puede autorizar el paso del carro que conduce mi papá. Para el otro, necesitabamos una autorización escrita y notariada por el dueño del carro (es decir, mi papá, que estaba ahí en persona y viajando juntos). Y dónde ibamos a coneguir una notaría abierta a las 6,30pm? Pues la respuesta fue muy clara para el solícito señor de la aduana: El problema es suyo por llegar a esta hora...

El funcionario, que ya a estas alturas parecía Sylvester Stallone en "Judge Dredd" diciendo "I am the laaaaaaw" (con la boca torcida y todo), no entendía que algún mecanismo tenía que haber, digo por la vía legal. No era posible que el dueño del carro no pudiera en persona autorizar a su hijo de pasar un carro por la frontera, teniendo los documentos legales personales y de los vehículos, revisados y permisados por la guardia nacional y todo. Ojo, y yo entiendo la medida en caso de que el dueño no esté... pero ese no era el caso.

Finalmente, llegó el jefe. Después de tres horas, el tipo no dijo ni pío cuando el jefe leyó los papeles, y nos preguntó si teníamos un documento que probara que yo era hijo de mi padre (jajaja, que tampoco sé qué diferencia hace eso, pero bueno), así que sacamos mi partida de nacimiento, y así en menos de un minuto, nos dijo: pueden pasar.

Los funcionarios públicos no trabajan para cumplir las leyes como caballos con gríngola. Sería hacer los trámites de la gente mucho más sencillos, dentro del marco legal, y así nuestras vidas mucho más sencillas. Que no es lo mismo.
Pasa en Brasil, pasa en Venezuela, pasa en TNT...



PD: en eta pc no me está dejando montar imágenes, así que quedamos pendientes por la foto.

6 de diciembre de 2007

Interpelación




Y la comparto libre de prejuicios, y con muchísimo respeto. Porque veo este video y me pregunto ¿dónde estuvo esta gente antes de que llegara Chávez, que no la vimos? A mí esto me interpela hasta la médula. Porque es con esta gente que hay que reconciliarse. Es con esta gente que tenemos que hacer un país. Es con esta gente que tenemos que entender y consensuar que la "revolución" que necesita este país no es "Chávez", sino ella, y yo, y la otras personas que aparecen, y tú que estás leyendo. Es decir, ya sabíamos que estaban, pero no dejo de preguntarme... ¿cómo encontramos respuestas juntos?

4 de diciembre de 2007

¿Horario Navideño?

Cuando llega diciembre, la mayoría de los establecimientos comerciales establecen un horario especial para sus clientes, me supongo que en el entendido de que hay que hacer muchas diligencias, hay mucho ajetreo y bueno, la idea es que haya todo el chance del mundo para que un o compre tranquilo, pague sus deudas y Feliz navidad. Así, si un local normalmente abre sus puertas hasta las 6 de la tarde, entonces, durante navidad permanece hasta las 8 de la noche. Por poner un ejemplo. En los nuevos centros comerciales, que normalmente abren sus tiendas hasta las 9 de la noche, ahora se quedan hasta las 11. Y hasta los bancos que cierran a las 3,30pm algunos estan cerrando a las 5 de la tarde. La idea es que el horario se extiende.

No sé si será que en las oficinas de servicio público están confundidos con lo del nuevo "huso horario" y cómo se "husa" eso... pero hoy me he quedado sorprendido con ELEORIENTE. Pues resulta que establecieron también su horario navideño, y es de avanzada. Ahora, en vez de cerrar sus oficinas a las 5 de la tarde, ahora por navidad la cierran a las 2,00pm. Jajajaja. La verdad es que son unos iluminados...



3 de diciembre de 2007

Segundo Punto: Gana el NO... ¿y ahora?

Mis opciones de voto siempre han perdido (lo que no significa que siempre haya perdido mi voto, porque siempre lo usé y sé que pasó con él). Desde Andrés Velazquez en el '94 (bueno, ese me lo perdieron, que es otra cosa y otro cuento), hasta ahora. Sin embargo, desde la relegitimación de poderes en el 2000 siempre estuve conciente de que mi voto no había ido a ganador. Sin embargo ayer tenía la esperanza, medio cruzando la incertidumbre, pero la tenía. Y le dije a más de un amigo que de ganar el NO Chavez lo admitiría. Me equivoqué solo en el tono. Imaginé que en su discurso apelaría a los tentáculos del Imperio que todavía nos controlaban, y cosas por el estilo que serían coherentes con la última etapa de su campaña. Pero no, el tipo fue de lo más calmado. Sí, usó lo de la victoria pírrica que "él no hubiera querido" para restarle significado a la oposición, pero la verdad es que sabemos que en el fondo lo que no hubiera querido era la "derrota pírrica" que tuvo. Pero bueno, esa es la política, y ese es el personaje. Ganó el NO y punto.

Ahora. He visto declaraciones en la tele de cuanto político, estudiante, analista pasó hoy por el medio. Leí también varias entradas en blogs chavistas y opositores, con sus correspondientes comentarios. Me llegaron mensajes de texto de mis panas. Y entonces me hago algunas preguntas y consideraciones. Voy:

1. Me parece que el NO a la Reforma propuesta por Chávez no quita que este país (ojo, que no digo "la Constitución") necesita una reforma urgente, de todos los venezolanos que hacemos vida aquí. No amanecimos con un país más democrático -porque siempre hemos dicho que la democracia no la hace el "voto".. así que porque ganamos... ahora cambió la cosa? Tampoco estamos en un país más plural... creo que eso estamos por verlo aún (o no). La pluralidad es una actitud que se va construyendo con muchas cosas, y hasta ayer íbamos por otro camino, de parte y parte; el chavismo hacia "el socialismo soñado por Chávez" y no me importa si alguien piensa distinto, y en la oposición hacia "cómo hago que los chabestias no quieran a Chávez y piensen como yo que sí tengo 4 dedos de frente". Claro estoy hablando de los extremos. Pero son justo los extremos que afectan eso de la pluralidad. Lo que me lleva al siguiente punto.

2. Político-matemáticamente hablando. Creo que hay que ver con lupa esa abstención de casi 45%. Que no es tan sencillo como determinar que fueron los chavistas que iban a votar NO no fueron... porque creo que también había mucho de oposición ahí. Sí, ganamos, ya, pero creo que es importante ver ese "de vainita" bien de cerca. No como Chávez para restarle importancia. Sino porque creo que dice mucho de nosotros y del compromiso que tenemos (o decimos tener) ni siquiera digo con "el país", sino con nostros que a fin de cuentas "somos" el país. Es decir, pongámoslo así: "de vainita" podríamos estar ensartadísimos, pero eso sí, todos quejándonos (incluidos los comodongos que no fueron a votar "porque-me-iban-a-robar-mi-voto" o "por-que-me-iban-a-botar-del-trabajo").

3. No sé qué tan peligroso es creernos eso de que "Chávez comenzó a caer"... Si ciertamente es su primera derrota electoral en 8 años, casi 9, también es cierto que sigue teniendo poderes amarrados (por más que la Presidenta del TSJ haya votado por el NO, jajajaja), sigue teniendo una habilitante, sigue teniendo su Asamblea, sigue teniendo real parejo gracias al petróleo. Que no nos confunda el Rey mandándolo a callar, o Uribe sacándolo del juego mediador, y por supuesto una victoria del NO a la Reforma Constitucional. Vamos con calma, y no contemos los pollos antes de nacer, que faltan varios años para el 2012. Miren que ya Fidel tenía "tarjeta marcada" por la pelona, y ahí está, recién postulado al Congreso Cubano... una vez más. Donde uno menos espera salta la liebre.

4. Cuando vi a Julio Borges, Rosales, Carlos Oscariz y combo gritando "¡Reconciliación! ¡Reconciliación!" se me antojaba pensar en que si de verdad le daremos sentido a esa palabra. Creo que estamos por definir aún si de verdad queremos reconciliación, pero de la seria. No de esa que suelo escuchar en bocas de muchos opositores, sobre todo jóvenes, que quieren reconciliación, pero con la cara llena de arrechera y devolviendo cuanto insulto me encuentre a los chavistas, pensando que eso los hace superiores y mejores venezolanos. Por supuesto, empiezo "por la casa", pero también es necesario que del otro lado se bajen también los tonos, el resentimiento ajeno en la propia boca de muchos chavistas que hacen suyo un discurso que no les pertenece, ni les hace mejor personas, ni más revolucionarios. Encontrarnos en el otro puede convertirse en un ejercicio diario. Por ejemplo, ayer varios amigos me mandaron mensajes sobre la pea que se estaban echando celebrando el triunfo del NO; yo, entre bromas les comentaba, "ah, yo pensé que eso eran cosas de chavistas, rascarse cuando ganan las elecciones ¿no? Qué bueno saber que no somos tan distintos pese a todo". ¿Podría ser un inicio este primer punto de encuentro?

Acabar con esa intolerancia ridícula, debe ser una tarea nacional asumida por todos. Yo particularmente espero todavía por ver eso, como el comienzo para construir el país que todos queremos... pero tenemos que quererlo realmente, pues si no todo queda en discursos, eslogans, y con el mismo país vuelto ñoña que tenemos.

Sí, el gobierno tiene la mayor de las responsabilidades porque está en el poder. Y tiene que cumplir las leyes, promover ánimo y acuerdos, todo lo que quieran. Pero los demás somos mayoría; es decir, es Chávez y 25.999.999 de venezolanos metidos en el mismo mapa. A ver si nos entendemos. Sí, celebremos todo lo que queramos, qué bueno que no va la Reforma esta vez. Pero no bebamos mucho...



PD: La foto la tomé de http://informativovenezuela.com/

Primer Punto: Miembro de Mesa

De verdad, tuve la tentación de no ir. Lo confieso. Pero bueno, ahí estaba, a las 6,45 de la mañana en el Colegio Nazareth. A mí me tocó estar toda la mañana dirigiendo a la gente que iba pasando al salón. Como a las 9,30 ya el ritmo había bajado tanto que nos asustamos un poco. Las colas estaban vacías, y llegaban graneaditos de a 3 de a 5 personas; cuando nos imaginábamos por todo lo discutido y cacareado que debía haber mucho más gente votando. Algunos decían, casi terapéuticamente, que era porque el proceso era rápido y por eso no había mucha cola... otros hacíamos rápidos conteos de la gente que había marcada en el cuaderno de votación... y contrastábamos una sensación contra la otra. La verdad es que seguíamos preocupados.

Ya cercanos al mediodía, habían votado cerca de 200 personas de 537 votantes. No era mala la cifra... pero esperábamos más, ciertamente. A mi particularmente, siempre me ha gustado ver a los viejitos votando. Llegan muchos bien, pero algunos con dificultad para caminar, en silla de ruedas o con bastones, o andaderas, y se paran frente su computadora y ahí votan, a veces con ayuda de alguien, pero siempre ahí con ánimo. Pero le dimos chance al almuerzo que nos donó un restaurante, que a estas alturas nunca pude saber cuál era. Pero gracias, muy buena la comida, jejeje. Y barriga llena, votación que se reanuda.

Particular era nuestra coordinadora de mesa, un botón de muestra. Una chama, medianamente joven, treintayalgos, trigueña y como diría mi madre "gorda y maizeada". Con una franelilla y unos pantalones forradísimos que creo eran de jeans... o podrían ser de cualquier otra tela, realmente, no importa. Pero eso sí, sutil como ella sola. No iba brava regañando a la gente, pero lo que salía de su boca era diamante en bruto. "El "CE-ENE-É" manda a dar la "Ór-DEN" de que les mojen el "DEO" de tinta HASTA LAS PATAS!!!", o entraba y le decía a los votantes "¿Ya le mojaron el chiquito?", cosa que les sirvió a las delicadas damas de mi mesa comenzar a ajugar con eso de "Pase por aquí que para que le pongan el chiquito morado", dígame usted. En una de esas me atreví a sugerirles que dejaran de tomar whisky nacional (para evitar que el chiquito se les pusiera morado) y me dijeron que "yo era un pasao". ¿¿¿YOOOO???

¿Incidentes? No muchos. Una sola señora en nuestra mesa resultó "doble-cedulada", es decir, alguien votó por ella. Es algo terrible y difícil de corregir (por no decir imposible, habría que pensar la forma). Una señora se quejó de que no le daban comprobante de cómo había votado, ¿qué más comprobante que usted? -me respondió que el papelito debería quedárselo ella... bueh... pero lo puso que es lo importante. Una señora mayor votó dos veces, pero por error de la presidenta de la mesa que le apretó sin querer dos veces, la señora no entendía, pensó que no había votado y le dió play. Y un chamo, como de 18 años que fue a ver si le podían mojar el meñique con tinta pero que no quería votar (con la correspondiente jalada de oreja que le dimos los miembros de mesa y gente en la cola), pero no votó... tampoco le pusieron "el chiquito morao". Fuera de eso, todo tranquilo.

El cabo del Plan República era joven también, pero atorao como él solo. Venía y metía gente al salón para que votaran saltándose la cola. Reconozco su buena intención, se trataba de señoras mayores, gente con dificultades de salud. Pero tan atorado era que muchos de ellos ni siquiera votaban en la mesa sino en otra. Tuve que decirle en un momento que se quedara tranquilo pero que en mi mesa no lo quería ver más jajajaja. Y así fue. Jajajaja. Pero buena gente el cabo, y respetuoso.

Pero la tarde, de 3 a 5 personas cada 10 minutos llegamos a las 4,30 de la tarde con 408 votantes. Sacando cuentas, nos daba un 25% de abstención. Repito, malo no era en función de elecciones pasadas como la presidencial, cuando me decían los miembros que asistieron que la abstención llegaba al 40%. Pero, en un centro como Nazareth, esperábamos más movimiento. Cerramos el centro con 340 votos para el NO y 68 para el SI. Los testigos de mesa del SI estuvieron conformes, y hasta panas eran; cuando el cabo de Plan Republica le mostrraba los escrçutinios y las actas, el chamo, se reía y decía que "tranquilo que esto más transparente no puede ser, sin rollo". Total que a las 9 de la noche, nuestra mesa no fue elegida para la auditoría, así que como había ya un buen número de personas pendientes este servidor se fue a su casa a comer, a descansar y a seguir las últimas incidencias por televisión... pero ya eso se los cuento luego.

27 de noviembre de 2007

La Mala Educación

Lejos de ser una película de Almodóvar (cercana más una pieza de Ionesco), estas son las nuevas disposiciones del MiPoPo de Educación (miren qué antojadiza la abreviación del Ministerio del Poder Popular...) para los fines de curso en los liceos (¿será solo en Ciudad Guayana que dijeron estas cosas? Por favor, alguien que me diga si esto lo dijeron en otros lados, porque tengo la certeza de que aquí fue exactamente así):

1. Total austeridad en los actos de graduación: (esto se explica de la siguiente manera)
a. Los actos deben hacerse en los mismos colegios; nada de alquilar algún teatro o auditorio por fuera.
b. Prohibido entregar medallas. Eso es muy caro. Por supuesto, nada de estar negociando paquetes, ni nada. Solo se entrega el título, y punto.
c. Prohibidas las rifas prograduación para recoger dinero, pues está prohibido alquilar locales para fiestas y rumbas de graduación (obvio, es lógico y coherente con la prohibición "a.")
d. Prohibidas las lavadas de carro ambulantes para recaudar fondos prograduación (ojo, al principio pensé que era razonable por lo del despilfarro de agua, el daño del asfalto y eso... pero no, la razón es simplemente la misma del punto anterior...).
e. Tampoco se permite contratar servicios de fotografía. Eso es muy caro. ¿recuerdan eso de la austeridad que escribí arriba?
f. Prohibidas las carvanas post-graduación por la ciudad, tocando pitos y congestionando el tráfico (bueno, a ser sincero, nunca he estado de acuerdo con esa práctica, sobre todo en una ciudad de volantes-locos-McClow como esta. Pero bueno...)

2. Las instituciones que incumplan cualesquiera de estas normas serán seriamente sancionadas.

La razón "marco" de esta cuestión es que hay instituciones que manejan menos recursos que otras, entonces no hay que fomentar desigualdades ni frustraciones a los muchachos, que se comparen entre colegios pobres y ricos. Palabras más, palabras menos.

Ahora, cuando los represantes de la zona educativa dicen esto de los colegios que tienen menos recursos... ¿a quién se refieren? ¿a los públicos? Porque según tengo entendido, los recursos de éstos vienen del Estado (llámese MiPoPo, Gobernación, Alcaldía)... y pensar que el Estado-Gobierno no tiene plata para financiar unas medallas, locales para el acto, sonido para que se escuhe bien el nombre de los muchachos, fotografías, simplemente no me cabe en la cabeza. El Estado-Gobierno que se gasta todo lo que se gasta en viajes, ayudas internacionales, misiones, porpaganda electoral, aviones, armas para la reserva, y otros gasticos que siempre salen por ahi cuando se está en el gobierno, de imprevistos nomás... está preocupado por la austeridad en los actos de graduación y en ahorrase unas cuantas medallas...

Y ojo, ni siquiera voy a esgrimir el argumento del resentimiento con el que muchos les gusta simplificar estos asuntos. Porque no creo que sea "resentimiento" como tal. Es simplemente cosas de gente que no tiene ni idea. Gente que está gastando neuronas en esas "genialidades", en vez de meterle el ojo, la mano y el cuerpo entero a mejorar este deficiente y exclusivo (de exclusión) sistema educativo. Y eso para mí es más terrible aún.

¡Qué grande es Mi PoPo!

25 de noviembre de 2007

Loto Electoral

¿Qué probabilidades reales existen de que en un universo de 16 millones de votantes una persona sea elegida azarosamente para ser miembro de mesa en dos oportunidades distintas? Yo soy ese número. Por supuesto, no sería la misma probabilidad si la cuestión fuera ganarme un Kino acumulado. Y no estoy hablando de la medida que reza "todos lo s miembros que haya sido elegidos para el proceso pasado han sido nuevamente designados". Me refiero a que en dos procesos de selección al azar, salí dos veces ganador.

Para las elecciones presidenciales del 2006, recibí la carta notificatoria del CNE. Había sido "elegido" como Secretario de la Mesa 3 de mi centro de votación. En ese entonces me exoneraron por razones de trabajo. Sin embargo, en esta oportunidad me ratificaron en el puesto, y no hay pele. Este año me toca de nuevo.

Digo que de nuevo porque ya la suerte había sido generosa conmigo en 1999, cuando casualidad de la vida estabamos votando en referendo la Constitución Bolivariana vigente. Fui ratificado meses más tarde para las Elecciones de Re-legitimación de Poderes, cuando se enfrentaron gallinas de por medio el mesmésimo Chávez contra su entonces adversario (antes cogolpistas, ahora re-revolucionario) Arias Cárdenas. En aquel tiempo era reglamentario que las personas que acudían a este trabajo electoral recibían un pago. A más de uno escuché que conociá a alguien que le había dicho que eso era pago seguro, que el pato y la guacharaca. Ustedes me preguntarán si alguna vez recibí algo... Déjenlo allí. Tampoco es que había hecho planes con eso.

Luego de eso, en el chorrero de elecciones que vinieron no fui convocado. Hasta las Presidenciales del año pasado, como ya les conté. La primera cuestión es la probabilística con la que abrí. De 7 millones de votantes aproximados que éramos en 1999 -la primera vez que me saqué el loto- a los 16 millones que somos ahora...¿no hay más nadie a quién poner allí? Es decir, debería haber un sistema que indicara "ya este tipo salió en otro proceso, es descartable para este". ¿No? Le daría más oportunidades a otro para cumplir con su país... bueh.. jejeje, olviden lo que acabo de escribir.

Lo segundo es la dilatoria informativa. En la carta decía que debía presentarme en tal parte para un entrenamiento. Esto sería a mi conveniencia o el domingo 4 de noviembre, o el de arriba 11. El asunto es que la carta llegó a mi buzón este martes 20. Bueno, iré a que me digan ese mismo día, cosa que no es complicada pues en el 99 no había entrenamiento sino el mismo día de la votación y no es tampoco complicado. Solo me refería a que menos mal que la vida de nadie dependía de que esa carta se entregara a tiempo.

Lo tercero es que... ser miembro de mesa es terriblemente aburrido... pero me toca.

PD: Hay que ir a votar. Punto.

23 de noviembre de 2007

"No Retorno"

Recibí en "La Fábrica de Herejes" este comentario de Podcasters Hispanos Unidos, y que les incluyo aquí para que lo escuchen. Aunque el post era anónimo, uno puede conseguir algún otro dato, y resulta que el promotor de esto es Steve Bocaranda, venezolano radicado en Los Angeles, según entendí de sus páginas, es también pastor evangélico y productor audiovisual. La información está en internet para el que quiera profundizar.

Bocaranda llama a una movilización de "no retorno", entiendo que es salir y no volver hasta lograr algo (que no dice qué sería, pero uno podría entender que es la salida de Chávez... vía golpe, vía renuncia, vía cuál... ¿será?), antes de las elecciones de diciembre. Además el llamado está lleno de frases lindas como "Chávez está de preaviso", "Venezuela no está sola", "por la libertad del mundo", y otras cosas por el estilo. Sin mencionar el estilo de locución, que por un momento creí que era una broma del Coronel Macario. Lamentablemente no. Ustedes lo escucharán.

Para no hacer esto muy largo, les comparto mi muy breve respuesta:

"Disculpa Steve Bocaranda, pero no creo en tu propuesta. Se supone que "no retornarán" hasta que...? Tú vas a venir a Venezuela a la movilización que convocas? No te parece que desde Hollywood es una propuesta bien cómoda? Ya está bueno de discursos fáciles, chamo, no estamos pa' juegos. Yo de pana, creo que hay que ir a votar todos, cosa que no hemos hecho en los procesos electorales (sí en el referendo revocatorio tampoco fuimos como debíamos, revisa los índices de abstención). Porque es más fácil lanzarse esos discursos de marcha y demás especies. No mi pana, ya está bueno de bochinches inútiles, que hasta ahora -a las pruebas me remito- no han servido para nada. La invitación va de retro. HAY QUE VOTAR DE UNA VEZ POR TODAS. Saludos. Alfredo Calzadilla".

21 de noviembre de 2007

Con "z" de Zuperman

¿Cuántas veces hemos escuchado los cuentos de nombres cambiados gracias a los funcionarios del Registro Civil? Yo soy uno de esos cuentos. El rollito empezó al sacarme la cédula por primera vez. Yo iba con mi gran nombre "Alfredo Andrés", cuando el funcionario dijo que no, que tenía que ser igual que la partida de nacimiento que mostraba, y ahí estaba escrito con "z", Andrez. Pues nada, resulta que tuve que desaprender y acostumbrarme a la "z".
De allí en adelante fue nadar contra la corriente. "No, así no, mi "Andrés" en con "z". "Sí, yo sé como se escribe mi nombre, el que no sabía era el del registro, así que es con "z". "Así mismo, con "z" y sin tilde en la "e". Toda mi vida legal la construí con "z". Mis boletas venían con "z" (no en la nota, digo... por si acaso). Mis titulos de bachiller y universitario, con "z". Mis cuentas bancarias las abrí con "z". Mi inscripción en el Seguro Social, igual con "z". Luego de unos veintitantos años ya no es un problema. Yo asumo mi "Andrez" con tranquilidad, y es parte de lo que uno llama "mi identidad".
El rollo sigue siendo el Registro Civil. Venezuela es uno de los pocos países del mundo (por no decir "el único del que tengo conocimiento") en el que tu partida de nacimiento pierde vigencia y tienes que renovarla. Es decir, como si cada 6 meses puediera ser que no hayas nacido entonces hay que corroborarlo para que conste. Y así, he renovado por necesidad mi partida de nacimiento en dos oportunidades.
La primera hace unos 10 años. Tenía que llevar la partida original, y de allí hacían la nueva. Con cuidado, que dijera "Alfredo Andrez". El chiste fue que cuando voy a renovar mi pasaporte, resulta que mi lugar de nacimiento ya no era Puerto Ordaz, pues resulta que como mi libro lo habían mudado a la oficina principal en Ciudad Bolívar... mi lugar de nacimiento fue Ciudad Bolívar.. porque ahí me la habían renovado. Dígame usted. Nada, con tal que me dejaran hacer mi viaje y tal, dale, Ciudad Bolívar, cuna de la República, tierra fértil para mí.
Ahora, tuve que renovarla de nuevo la semana pasada para otro trámite. Ahora el asunto lo hacen directamente del Libro. Independientemente de lo que diga tu última renovación. Solo que cuando me la entregan, la reviso y veo "ALFREDO ANDRÉS", oye... Voy y le digo al chamo que hay un error, que mi nombre era con "z". El chamo va y solicitamente me dice que así está en el libro. Yo con 32 años con la "z" a cuestas me atrevo a refutarle. "Vamos a buscar el libro entonces para verificar"... Ahí estaba. En rojito-pre-Chávez y en letras claramente legibles: ALFREDO ANDRÉS... con "s" y tilde en la "e".
Después de consultarlo con los panas abogados, me han dicho que no hay mayor problema. Total es un segundo nombre, y no es por una letra que van a truncarme algún proceso por dudar de quién soy. Sí sería totalmente revolucionario que la ley se modificara y que le hiciéramos más fáciles las cosas a la gente. Naces una sola vez, sacas tu partida de nacimiento una sola vez -a menos que se te pierda, algo así. Igual que la cédula. No sé cómo es la cuestión con las actas de defunciones... ahí tendríamos que estudiar bien los casos de gente que se ha muerto más de una vez... Se han visto...
Yo por mi parte, sin rollos. Seguiré siendo Alfredo Andrez. Con "z" de Zuperman.

20 de noviembre de 2007

Primero

Bueno, sigo añadiendo oportunidades de vicio a mi vida internauta. Tengo a Youtube. Tengo a MyPodcast. Tengo SpacesLive (bueno, ese lo tiene mi hija Sofía, yo solo la ayudo...). Flicker y FaceBook son mi 12 de octubre, aún. Blogger lo era hasta hoy. De repente por mi resistencia fue que un tal "ricardo" se adelantó y desde mayo de este año registró un superhuevo.blogspot.com como suyo, quitándome pues el login que me ha identificado regularmente en cuanto espacio de suscripción haya en internet. Habrase visto.

Y bueno, nada, estaré rondando por aquí. De vez en cuando. Advierto que soy un tipo medio inconstante. No por gusto, sino por oficio.

¿Escuchas NTLC en la radio/web?

Puedes preguntar lo que quieras