¿La mejor ciudad para vivir?

En el Facebook hay un grupo que se llama "Ciudad Guayana: El Mejor Lugar para Vivir". Es un grupo que yo calificaría como nostálgico, en la mejor de las intenciones. Pero ciertamente para mí es "interpelativo". Porque ¿qué es lo que hace que esta ciudad sea "la mejor" para vivir?

Sí, en ningún momento pretendo negar que La Llovizna, el Cachamay, los dos ríos más importantes del país rodeándonos, El Italo, El cerro El Gallo, los puentes ferroviarios, el Orinokia y las cachapas con queso son cosas maravillosas, que le dan un encanto cuasi-único a Ciudad Guayana. Por supuesto, el hecho de que nuestras colas se superen en 10 ó 15 minutos es algo que me encantaría que así se quedara, suspendido en el tiempo.

Pero el punto es que la ciudad no se hace sola. La ciudad es lo que nosotros, quienes la habitamos, hacemos de ella. Es como cuando uno trabaja en un sitio y uno se queja "la empresa es buena, pero es que hay cada gente aquí..."; entonces la empresa no es tan buena, porque una empresa no es buena por las paredes, o por que arquitectónicamente sea bonita o funcional. Una empresa es buena si su gente es buena. Lo mismo pasa con la cuidad. ¿Me explico?

Entonces, ya no sería si "Ciudad Guayana es la mejor ciudad para vivir", sino: "¿Somos los guayacitanos la mejor gente con la que se pueda vivir?"... Me voy a permitir el no contestar esa pregunta todavía... voy a esperar a ver qué dicen ustedes.

Que hay que rescatar a quién?

Esto quería escribirlo hace algunas semans, pero ahora es que tengo un tiempo para sentarme, así que excusas por la "destemporalidad".

El asunto es que el Gobierno quiere rescatar los juegos tradicionales en el Currículum Bolivariano (que ahora el presidente no quiere que le digan así porque le da mucho énfasis político..¿? no era eso lo que quería pues?, bueno...). El asunto es que como esta revolución es socialista entonces van a cambiar algunas de las normas de cómo se juegan. Por ejemplo, en la carrera de sacos nadie puede llegar de primero? Entonces no es una carrera de sacos tradicional, es otra cosa, ¿no? Si juegan metras (pichas) no se puede ruchar...¿para qué se juega entonces? Eso es como jugar truco y decir que no se vale blufear... Ahora, si las cosas van a hacer así, se me ocurre que podemos cambiar las reglas de otras "tradiciones". Por ejemplo, en las elecciones presidenciales ningun candidato puede ser elegido presidente, ya que todos los que participan deben ser ganadores. Así, el candidato que vaya sacando más votos, debe ir regalándoselos a los que le siguen para que todos tengan la misma cantidad de votos... ¿no sería lindo un estado así de socialista, donde todos compartan la silla de Miraflores?

Es que la cosa es así, no importa el color. De pana. Por ejemplo, el otro día nos reíamos de una profesora de mi esposa, que en clases les vivía diciendo de los indígenas, que "le preocupaba como ya no querían constuir sus casas con bahareque, ni usar guayucos", pero la veíamos a ella el cine, con las lolas operadas, todo el pelo con mechas, unas uñas de 3 metros que a leguas eran postizas, y toda emperifollada con unos zarcillotes y collares enormes... igualito que los indígenas tradicionales que a ella taaaanto le preocupan.

Por eso yo prefieron no rescatar absolutamente nada. Yo era terrible jugando pichas y me rucharon todas las que pudieron, no he ido al psicólogo por eso, ni soy menos persona. Tampoco creo que los indígenas deban volver en el tiempo a 1492 y quedarse así para siempre, porque el resto de la humanidad también cambió. Creo que las cosas deben seguir el curso que sus protagonistas quieren. Que decidan los indígenas sobre sus guayucos. Que decidan los chamos sobre sus juegos.

Deseos son órdenes (aunque no "empreñen")

El profesor Francesco Pellegrino nos invitó una vez a un experimento "socio-cultural": él tenía su lìnea telefónica dañada y la CANTV -en ese tiempo recién privatizada- no respondía su reclamo. Así que nos pidió que llamáramos todos para reportar su número, a ver si la presión por cuantía resultaba. Pero además, el reto era lograr hablar con la operadora por más de un minuto (ojo, la cuestión era poder comunicarnos y entablar una conversación "no-mecánica").

Luego de unois años, esa misma técnica me resultó a mí con una firma de abogados que confundió mi número y no quisieron creer que yo no era ni conocía a "Henry Aguilar". Lo cual desencadenó una jornada de acoso que fue creciendo con los días llegando a recibir hasta 8 llamadas al día amenazándome con juicios, embargos y cárcel -además del stress propio del acoso-. La técnica del profesor Pellegrino funcionó para mí. Le pedí a todos mis amigos y contactos de correo que devolviéramos el acoso al bufete. No recibieron menos de 100 llamadas (unas menos educadas que otras, gracias gente!) en dos días exigiendo que me dejaran en paz. No llamaron más.

Mi amigo Shauki propuso en otro blog hace algunos días un plan parecido. Bueno, más sutil también, pero un experimento "socio-cultural" digno de llevarse a cabo: qué tal si cada vez que fueramos a comer a un sitio de comida rápida y el cajero mal encarado o aburrido, o con desgano nos pregunte "¿Me puede decir su orden?", nosotros respondamos, pero con toda la seriedad y educación del caso: "TE ORDENO QUE SONRÍAS". Tan sencillo. A ver cómo reaccionan. Y sobre todo llevar un registro de cuántos cumplen la orden. ¿Quién se anota?

Sí, mi hija me trae loco ¿y qué?

A los que tienen hijos ya, ¿no les ha pasado que llega alguien y les dice que "no le des tanto beso a esa niña que la vas a malcriar"? Las variables son muchas, pero todas por el estilo: "Umjú, qué pegapega tiene con la mamá, lo que está es demasiado consentido". Es decir, cualquier muestra de amapuche o consentimiento ya es signo de alarma para cualquier persona que se asome.

Yo me pregunto, ¿y qué tiene de malo consentir alos hijos de uno, o decirles que uno los quiere y abrazarlos y besarlos, o cargarlo cada vez que a uno se le antoje? Nada! Entonces, ¡cuál es el rollo! A mí me preocupan los que van por ahí dándoles pescozones, y gritándoles frente a todo el mundo, ridiculizandolos y sacudiéndoselos como si fueran un pegoste molesto. Pero a esos no les dice nadie nada, "ay, ese muchcacho te va a salir malandro" o "ese va a aser una bestia que va a matar a su mujer a golpes", no. A la gente le preocupa es que uno consienta mucho a sus hijos...

Yo sí lo admito, yo a mi hija -que tiene casi dos años- le digo que la quiero cda vez que se me antoja, y eso no es menos de tres veces al día; y la cargo, y la abrazo, y le hago muecas, y juego con ella. Por supuesto, eso no quiere decir que no le pongamos normas, y que no le enseñemos que hay momentos en los que no se puede jugar, o que no la puedo cargar... y no se traumatiza por eso. Tampoco quiere decir que no veamos nosotros que a veces nuestra hija echa broma un poquito más de la cuenta, y que otras tantas nos reta a ver hasta dónde la dejamos...¿qué niño no lo hace... qué adulto no lo hace?

Creo que le tenemos demasiada reserva a expresar amor a la gente, incluso a nuestros hijos, como si eso nos restara autoridad, poder, hombría. El que ama demasiado es pendejo, bobo, cursi. Bueno, vale, hay casos, jajaja. Por eso, si amas a una persona, dicen, es bueno tener una peleíta de vez en cuando.. para ver qué tanto se aman y se reconcilian...¿? Por eso a los hijos no hay que celebrarles las cosas... porque los van a malcriar. O como me dijeron hoy, que "a Dios no le gustaba que adoráramos a nuestros hijos" ¿Zeus, de repente?

A lo que voy es, digo, si uno no ama desemesuradamente a sus hijos.. ¿a qué entonces?. Si uno ama desmesuradamente a sus hijos y no se lo hacen saber con abrazos, besos, conversaciones, mimos y demás manifestaciones públicas y notorias... ¿qué sentido tiene todo?

Perdidos

Llegué tarde a LOST. Apenas hace una semana mi cuñado me prestó los dvds de la primera temporada y ahí vamos. Particularmente la primera temporada nos mantuvo por "cultura general" más que por que nos capturara. Ahora, la segunda temporada sí nos tiene que de broma nos paramos a comer.

Por supuesto, ya ha corrido mucha agua por el río (o por la isla) y no pretendo iniciar discusiones que lluevan sobre mojado sobre "lo que pasa" en la isla. He visitado foros y páginas y más o menos me puse al tanto. Después les escribiré sobre quienes escriben en esos foros con tanta euforia, jajaja, de verdad, es solo una serie de televisión, pero cómo se pelean y se insultan para "tener la razón". Nada, ese es otro capítulo.

Lo que sí nos llamaba la atención era algo realmente inquietante con respecto a la serie, y definitivamente no tiene nada que ver con la nube de humo negro, ni con quienes son los otros; lo del contador del bunker que hay que resetear cada dos horas me da curiosidad. Pero lo que realmente me tiene asustado es saber ¿DE DÓNDE SACAN TANTAS LONAS DE PLÁSTICO PARA HACER CARPAS?

Envidia cochina

Me van a perdonar mis amigos chavistas que lean esto. Pero estoy convencido que Chávez tiene una maldición encima, y es la de parecerse demasiado a los seres que más odia en este mundo. Por lo menos políticamente hablando.

En primer lugar, Carlos Andrés Pérez. Tanto que se metió con él, le quiso dar un golpe, en la primera etapa del gobierno, CAP era casi la encarnación del anticristo para Chavez. Pero con el tiempo hemos visto que la tirria que le tiene es casi que por afinidad. Ambos son habladores, Chavez heredó la magia carismatica y fervor popular que CAP gozó una vez, pese al mal gobierno, pese a la corrupción campeante. CAP era tan megalómano y "bolivariano" que se hizo un museo a sí mismo, y en él puso una estatua ecuestre de sí mismo emulando a Bolívar (como si CAP hubiera ido a la guerra de independencia). Ni hablar pues de los disparates gramaticales que se lanzaba de vez en cuando. Fue amiguito panita de Fidel -tanto que fue el invitado de honor en su segunda toma de posesión. Y fue Carlos Andrés, aunque Fidel lo niegue ahora por clara conveniencia, quien le abrió las puertas de la diplomacia latinoamericana a Fidel. Contaba Pino Iturrieta, que antes de Chávez, quien rescató la figura de Ezequiel Zamora fue el mismo CAP, llegando a nombrar a una Universidad con su nombre -según Pino Iturrieta, algo sin correspondencia ni justificación histórica, pero bueh...-. En fin, tanto en común...

El otro personaje es, oh Dios ampárame, el mesmésimo George Bush. Aunque bueno, más que George Bush, creo que sería la política norteamericana. Chávez los acusa de imperialistas por querer dominar militar y económicamente el mundo. Pero la ambición de Chávez de influir políticamente en los países de la región a punta de petróleo es prácticanete lo mismo. Nada nuevo estoy diciendo. Exportar la revolución es también otra forma de imperialismo, distinta, pero es lo mismo. Y si EUA tiene podería militar, Venezuela tiene petróleo, punto.

Además pareciera que Chavez está pendiente de lo que hace EUA para él ofrecer lo contrario. EUA saca el ALCA, Chávez torpedea el ALCA para poner el ALBA. Ojo, y no estoy aquí defendiendo el ALCA ni mucho menos. Pero es un ejemplo.

Por ahí ya sería suficiente. Pero con esto del conflicto colombiano, me parece uyna veradera gringada lo que está haciendo el presidente Chávez. No vamos a decir provocando -que a mí me parece- más bien diría "acariciando" la posibilidad de un conflicto bélico con Colombia. Me suena tanto a "armas de destrucción masiva" en Irak... Es una táctica ampliamente utilizada por tooooodos y cada uno de los gobiernos gringos, de buscarse una guerra con cualquier país del mundo para distraer la atención de los verdaderos problemas que tienen dentro de su país. Igual.

Nos está matando la inseguridad y la delincuencia, la falta de control en las calles, el desabastecimiento, y a este señor no se le ocurre cosa mejor que buscarse una confrontación militar con Colombia.. ¿¿¿porque mataron al segundo de las FARC??? ¿Qué carrizo ha hecho tanto por nosotors el Raul Reyes, que debemos luto y venganza para su nombre? Lo mismo que le hizo Saddam a Bush. Para mí eso no es más que "armas de destrucción masiva". Un muy mal intento. Claro, hay que reconocer que entrar en guerra justificaría unas cuantas cosas: "claro que se mueren más de 50 personas cada fin de semana.. ¿no ves que estamos en guerra?", "¿Que no hay leche ni harina, ni azucar? Bueno... hay que entender que estamos en guerra...", cosas por ahí. La estrategia gringa de andar buscando guerras por ahí es realzar el sentimiento nacionalista entorno a la figura del presidente de turno. Pero eso no funciona igual aquí. Es que ni siquiera funciona allá. En todo caso, si hay que buscar guerra con alguien, yo propondría hacerle la guerra a los chinos e indios, que se están tomando toda nuestra leche... ¿no?

Para mí esto no es más que envidia. "Si ellos pueden, ¿por qué no yo?". Los que apoyen estas decisiones de Chavez y aplaudan de pie, bien, tienen su derecho a pensarlo y hacerlo así. También respeté a quienes hasta el sol de hoy, incluso, veneran a Carlos Andrés y le aplauden todo lo que anda diciendo con todo el rabo de paja que tiene. Bien. Pero eso es una cosa. Otra cosa es llenarse la boca contra los demás y pretender que porque lo hace Chávez es distinto y justificable. Además, bien es concido que la envidia mata... estamos a punto...

EL RITUAL COMIENZA...

Bueno, esta entrada es personal, jajaja. Ayer arrancó mi programa de radio EL RITUAL, en el que hablo sobre cine, comentarios sobre las películas en cartelera, noticias, y conversaciónes sobre algún tema que toquen películas. Es increíble que uno pueda estar en el medio desde hace años, pero es un programa nuevo, una radio distinta, y eso desencadenó en una semana de estrés que finalizó a las 5 de la tarde, jajaja.

Pues sencillo y rápido, como niño con juguete nuevo, lo cuelgo íntegro y por partes en internet para quien quiera escucharlo. Como invitado estuvo mi amigo José Carlos Blanco, abogado, director de la escuela de Derecho de la UCAB Guayana, y cinéfilo empedernido además (al que por cierto tengo que darle las gracias públicamente por asistir, jaja, ya que se me olvidó hacerlo al aire, jajaja, al más pintao se le pasa). Con él hablamos sobre el negocio de la piratería de películas -modo habitual en nuestro país.

Pues ahí está el programa. El Ritual.